In Corpus Christi, Texas, sind die Wogen hochgeschlagen, als der Stadtrat über ein umstrittenes Kryptowährungs-Mining-Projekt diskutiert. Im Jahr 2022 genehmigte der Stadtrat den Bau eines Miningwerks im Wert von satten 1 Milliarde US-Dollar. Die ursprüngliche Vereinbarung beinhaltete nicht nur die Schaffung von Arbeitsplätzen, sondern auch finanzielle Mittel für den Tuloso-Midway School District sowie den Nueces County. Doch im Jahr 2024 kam es zu einer Überarbeitung der Industrial District Agreement (IDA), die die ursprünglichen Versprechen in einem neuen Licht erscheinen ließ. Die Eigentümerschaft des Projekts hatte sich von Bootstrap Energy geändert, und die Bedenken der Stadträtin Sylvia Campos wurden laut. Sie bezeichnete die IDAs als „Trojanische Pferde“, die zunächst vorteilhaft erscheinen, aber letztendlich die Stadt im Stich lassen könnten.

Die Spannungen zwischen Stadtverwaltung und Stadtrat nahmen zu, als die Stadtverwaltung dem Rat mitteilte, dass keine Informationen oder Präsentationen zum Projekt bereitstanden, obwohl es auf der Agenda stand. Campos hatte das Thema bereits zwei Wochen zuvor mit dem Stadtmanager Peter Zanoni besprochen und eine 3-Unterschriften-Memo zur Aufnahme in die Agenda verwendet. Es war frustrierend zu erleben, dass sie ihre Redezeit nutzen musste, um das Projekt zu erläutern, da das Personal keine Informationen vorbereitet hatte. Zanoni selbst gestand ein, dass sein Team mehr Zeit benötige, um die Fakten zu sammeln. „Das Thema ist für die Steuerzahler von enormer Bedeutung“, stellte Ratsmitglied Kaylynn Paxson fest und forderte eine ordentliche Präsentation. Der Mangel an Vorbereitung erinnerte an eine kürzliche 3-Unterschriften-Memo für eine Inner Harbor-Förderung, die eine vollständige Präsentation hatte.

Die finanziellen Unwägbarkeiten

Doch die finanziellen Aspekte des Projekts werfen ebenfalls Fragen auf. Roland Barrera, ein Ratsmitglied, hat sich klar gegen die IDAs ausgesprochen, da er Bedenken hinsichtlich des möglichen Einnahmeverlusts äußerte. Diese IDAs sind rechtliche Verträge, die bestimmten Industrieprojekten die traditionellen Grund- und Umsatzsteuern erlassen. Im Gegenzug müssen Unternehmen sogenannte Payments in Lieu of Taxes (PILOT) leisten. Zwei IDAs wurden am 29. März 2022 zwischen Bootstrap Energy LLC und der Stadt Corpus Christi etabliert. Diese Vereinbarungen befreiten das Miningwerk von rund 70,5 Millionen US-Dollar an Steuererlösen über einen Zeitraum von zehn Jahren. Im Austausch versprach die Stadt bis zu 31,7 Millionen US-Dollar in PILOT-Zahlungen. Doch bis September 2025 zahlte das Miningunternehmen gerade einmal 7.396,17 US-Dollar an PILOT-Zahlungen – ein kläglicher Betrag im Vergleich zu dem, was versprochen wurde.

Von den ursprünglich geplanten 1,1 Milliarden US-Dollar redimensionierte Bootstrap Energy seine Investition auf etwa 630 Millionen US-Dollar und senkte die versprochenen PILOT-Zahlungen auf 13,9 Millionen US-Dollar. Bis Oktober 2025 hatte die Stadt nur 4.426,12 US-Dollar in PILOT-Zahlungen in Rechnung gestellt – das sind gerade einmal 0,2% dessen, was hätte abgerechnet werden sollen. Es wurde versäumt, die Betreiber des Miningwerks für das Verpassen einer Frist für ein Batteriespeichersystem zu bestrafen, das bis zum 31. Dezember 2025 abgeschlossen sein sollte. Am 9. Juni 2026 bestätigten die Stadtmitarbeiter, dass sie 100.000 US-Dollar an die Betreiber des Miningwerks für den Verstoß gegen die IDA in Rechnung gestellt hatten. Eine Defaulting auf die PILOT-Zahlungen hätte zur Annexion der Mining-Stätte durch die Stadt führen müssen, was jedoch nicht geschah.

Steuerreformen und ihre Auswirkungen

Unterdessen plant die Bundesregierung in Deutschland eine Reform der Besteuerung von Kryptowerten. Ziel ist es, die Besteuerung modern zu gestalten. Künftig sollen Kryptowerte den Einkünften aus Kapitalvermögen zugeordnet werden, ähnlich wie Aktien. Aktuell fallen Kryptowerte im Privatvermögen unter § 22 Nr. 3 EStG oder § 23 EStG. Nach einem Jahr Haltedauer sind Veräußerungsgewinne steuerfrei, innerhalb des Jahres gilt der individuelle Einkommensteuersatz von bis zu 45%. Die geplanten Änderungen sehen den Wegfall der Jahresfrist für die Steuerfreiheit von Gewinnen vor. Gewinne wären dann immer steuerpflichtig, unabhängig von der Haltedauer, mit einem pauschalen Kapitalertragsteuersatz von 25% (plus Solidaritätszuschlag und gegebenenfalls Kirchensteuer).

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Obwohl Österreich bereits 2022 Kryptowerte mit 27,5% pauschal besteuert, bleibt abzuwarten, welche konkreten Auswirkungen diese Reform auf deutsche Anleger haben wird. Während kurzfristige Trader möglicherweise profitieren könnten – von bis zu 45% auf 25% – könnten langfristige Halter benachteiligt werden, da sie ebenfalls nach Jahren 25% zahlen müssen. Offene Fragen im Entwurf betreffen den Bestandsschutz für bereits gehaltene Kryptowerte und die Verlustverrechnung zwischen Krypto-Verlusten und Aktiengewinnen. Der genaue Zeitpunkt des Inkrafttretens wird voraussichtlich zum Jahreswechsel 2026/2027 sein.

Insgesamt bleibt die Situation in Corpus Christi und die Entwicklung der Krypto-Steuerreform spannend. Die Herausforderungen sind vielfältig und die Antworten oft unklar. Eines ist sicher: Die Diskussionen um Kryptowährungen, ihre Regulierung und die finanziellen Verpflichtungen werden uns noch lange beschäftigen.