Heute ist der 12.07.2026, und es gibt Neuigkeiten aus der Welt der Kryptowährungen, die uns zum Nachdenken anregen. Besonders Ethereum, einer der prominentesten Spieler im Krypto-Sektor, hat sich durch einen bemerkenswerten Wandel in Bezug auf seinen Energieverbrauch hervorgetan. Eine aktuelle Studie der Universität Cambridge zeigt, dass Ethereum am unteren Ende der Energieintensität unter den großen Proof-of-Stake (PoS) Blockchains angesiedelt ist. Mit einem geschätzten Stromverbrauch von etwa 7,87 Gigawattstunden (GWh) jährlich ist Ethereum ein Vorreiter in Bezug auf Effizienz – zumindest im Vergleich zu seinen Konkurrenten.

Diese Studie besagt, dass Ethereum, nach Marktwert adjustiert, etwa 33 Kilowattstunden (kWh) pro 1 Million USD verbraucht, was es zur zweit effizientesten PoS-Plattform macht, gleich hinter der BNB Chain. Im Vergleich dazu hat Solana mit etwa 13,48 GWh den höchsten Stromverbrauch unter den untersuchten Netzwerken und kommt auf eine Energieintensität von etwa 283 kWh pro 1 Million USD – das ist erschreckend viel. Es ist, als würde man einen kleinen Motor mit einem riesigen Traktor vergleichen. Die gesamte Untersuchung bietet nicht nur Einblicke in Ethereums Energieverbrauch nach dem Merge, der im September 2022 stattgefunden hat, sondern auch die Möglichkeit, die Nachhaltigkeit von Blockchains zu bewerten.

Der große Umstieg: Proof-of-Work zu Proof-of-Stake

Der besagte Merge hat den Mining-Prozess, der extrem energieintensiv war, abgeschafft. Stattdessen sichern Validatoren das Netzwerk, indem sie Ether staken – ein echter Game-Changer! Laut Schätzungen hat dieser Wandel den Stromverbrauch des Netzwerks um mehr als 99,9 % gesenkt. Vor dem Merge lag der Verbrauch bei etwa 93,7 Terawattstunden (TWh) jährlich, und jetzt sind es nur noch schätzungsweise 0,01 TWh. Das ist eine Einsparung, die den Jahresverbrauch vieler mittelgroßer Länder übersteigt! Es ist fast unglaublich, oder?

Trotz dieser beeindruckenden Effizienzgewinne bleibt die gesamte Blockchain-Ökologie nicht ganz ungeschoren. Es gibt immer noch Bedenken hinsichtlich der Umweltbelastung. Bitcoin, das alte Schwergewicht unter den Kryptowährungen, wird 2025 voraussichtlich 155 TWh verbrauchen. Das zeigt, dass der Vergleich zwischen verschiedenen Konsensmechanismen und deren Umweltauswirkungen unerlässlich ist. Es ist, als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen, und das macht es ziemlich kompliziert, die Auswirkungen auf die Umwelt zu verstehen.

Strommix und Emissionen

Interessanterweise stammen etwa 56,4 % des Strommixes von Ethereum aus erneuerbaren und nuklearen Quellen. Das ist ein positives Zeichen, denn je mehr grüne Energie wir nutzen, desto geringer sind die Emissionen – wenigstens ein kleiner Lichtblick. Trotzdem sind 43,6 % des Stroms, der die Knoten versorgt, immer noch aus fossilen Brennstoffen. Das wirft die Frage auf: Wie nachhaltig ist Ethereum wirklich? Und was passiert mit den verbleibenden Emissionen? Diese werden hauptsächlich durch die Stromnetze verursacht, die die Knoten versorgen.

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Ein typisches Heimsetup zum Betreiben eines Knotens verbraucht rund 18 Watt, während leistungsstärkere Arbeitsplätze etwa 153 Watt benötigen. Im Durchschnitt haben die Forscher einen Stromverbrauch von etwa 105 Watt pro Knoten ermittelt. Das macht insgesamt rund 8.522 entdeckbare Vollknoten aus, wobei 64 % in Cloud- oder Unternehmensanlagen und 36 % in privaten Verbindungen zu finden sind. Der Fortschritt ist also da, aber es gibt immer noch Raum für Verbesserungen.

Und die Zahlen sind beeindruckend: Ein Ethereum-Transaktion unter Proof-of-Stake verbraucht etwa 0,0003 kWh – ein gewaltiger Unterschied zu den 238 kWh unter Proof-of-Work. Das ist fast so, als würde man einen kleinen Snack mit einem ganzen Festmahl vergleichen. Die Energieeffizienz hat sich also drastisch verbessert, was für Anleger und Umweltbewusste von großer Bedeutung ist.

Um die Nachhaltigkeit weiter zu fördern, haben einige Projekte wie Polygon und Algorand Maßnahmen ergriffen, um ihre Emissionen zu kompensieren. Polygon hat sich zum Ziel gesetzt, die erste CO2-negative Blockchain zu werden, während Algorand in Echtzeit mit ClimateTrade zusammenarbeitet, um die Emissionen auszugleichen. Das zeigt, dass es nicht nur um den eigenen Energieverbrauch geht, sondern auch um Verantwortung und Bewusstsein für die Umwelt.

Obwohl Ethereum und andere PoS-Blockchains auf dem richtigen Weg sind, bleibt die Herausforderung bestehen, die gesamte Blockchain-Ökologie zu transformieren. Die Nachfrage nach transparenten Energieverbrauchsdaten wird immer lauter, und Investoren sind gefordert, sich über die verschiedenen Konsensmechanismen zu informieren und auf die Energieeffizienz der Projekte zu achten, in die sie investieren. Es bleibt spannend, wie sich die Dinge entwickeln werden.